在國(guó)家越來(lái)越注重保護(hù)民族自主品牌的今天,企業(yè)還是應(yīng)該腳踏實(shí)地,做好自己的原創(chuàng)品牌,不要“惡意摹仿”,不要走捷徑,“蹭品牌”“傍名牌”,最終都是要為自己的行為付出代價(jià)!
今天分享一則我司代理成功的異議成功案件,這個(gè)案子有它的普遍性,可以給品牌商家用作參考。
本案涉及的案例依據(jù)已生效的法院調(diào)解書,且對(duì)當(dāng)事人作了隱名處理,只為提供案例分享,請(qǐng)讀者勿對(duì)號(hào)入座。
本案的關(guān)鍵是:收集惡意性的關(guān)鍵證據(jù)、法條的適用。本案的特殊性在于,爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)人,也就是被申請(qǐng)人,與申請(qǐng)人為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,同時(shí)是申請(qǐng)人的品牌原加盟商。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)如此近似,一旦注冊(cè)并投入使用,必然使相關(guān)家長(zhǎng)和學(xué)生混淆誤認(rèn)。損害申請(qǐng)人和相關(guān)家長(zhǎng)的合法權(quán)益。代理人通過(guò)專業(yè),把爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效宣告,可以“正本溯源”。